Body Scanner: das «Ni» der Ärzte!

Darüber hinaus scheint die tägliche Exposition gegenüber Quellen kontinuierlicher Radiowellen zumindest bisher keine ernsthaften Risiken für ihre Sicherheit zu bestimmen, und angesichts dessen scheint es zu verstehen, dass Medizin eine Zulassung ist zu den Körperscannern

Einerseits konzentriert sich die Aufmerksamkeit der Ärzte auf die Verwendung von Body-Scannern, die in Flughäfen implantiert sind, um die Sicherheit der Passagiere zu gewährleisten, was im Gegensatz zu Röntgenaufnahmen, die eine Überschreitung der Grenzwerte von A bis D durchführten Bestimmte Einschränkungen können das genetische Erbe schädigen und sogar Tumore verursachen, die Radiowellen haben eine eindeutig weniger invasive Wirkung auf die Person.

Darüber hinaus scheint die tägliche Exposition gegenüber Quellen kontinuierlicher Radiowellen zumindest bisher keine ernsthaften Risiken für ihre Sicherheit zu bestimmen, und angesichts dessen scheint es zu verstehen, dass Medizin eine Zulassung ist zu den Körperscannern.

Um jedoch mit der Autorität des Falles zu sprechen, sind die Kardiologen besorgt über die Verwendung des Körperscannern für Patienten mit Herzschrittmachern. Francesco Fedele, Präsident der SIC, Italienische Gesellschaft für Kardiologie, räumt ein, dass das einzige Risiko für die Träger des Herzschrittmachers darin bestehe, dass diese Wellen das Gerät stören und schädigen könnten. Es folgt an dieser Stelle, dass die Träger solcher Geräte davon absehen sollten, unter einem Bodyscanner zu gehen, wobei sie sich körperlichen Durchsuchungen unterziehen müssen, die von dazu autorisiertem Servicepersonal durchgeführt werden.

Aber selbst die Italienische Radiologische Gesellschaft (Sirm) hat Zweifel an der Verwendung von Body-Scannern auf Flughäfen, wenn sie behauptet, dass "im Fall von Millimeterwellen-Systemen die Gewissheit der Industrie besteht, dass das erwartete Expositionslimit erreicht wird niedriger als die von der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (Icnirp) für die allgemeine Bevölkerung und in Übereinstimmung mit den geltenden italienischen Rechtsvorschriften ". Und er kommt zu dem Schluss, dass "eine aufsichtsrechtliche Haltung auch angesichts des Mangels an Informationen über mögliche induzierte Schäden und das völlige Fehlen von Wissen über mittel- und langfristige Auswirkungen, insbesondere für submillimetrische Hochfrequenzwellen, notwendig ist".