Body Scanner: Haben wir Angst davor?

Wir können zumindest theoretisch mögliche Wirkungen ionisierender Strahlung nicht ausschließen, insbesondere für Schwangere, Kinder oder Vielreisende. "

Der Kampf gegen den Terrorismus wird mit immer raffinierteren Waffen verfeinert, um es denjenigen fanatischen Verbrechern zu erschweren, die im Namen einer Ideologie keine Skrupel haben, Zehntausende oder Zehntausende von Menschen zu töten. Eine der letzten Grenzen von Anti-Terror-Systemen ist Body Scanner.

Als wir den Bodyscanner zu imparara beginnen sind diese Geräte in Flughäfen eingesetzt werden, die effektiv in einer speziellen Halle Passagiere entlang der Passage abzustreifen und die erkennen, durch das Potential das Vorhandensein von Sprengkörper und jeglicher Art von Angriffswaffe Terrorist.In Italien gibt es noch nicht, die ersten Standorte von Body Scanner wurden im Ausland installiert, aber es gibt diejenigen, die sehnlichst wollen sie in unseren Flughäfen, einer von diesen ist der Northern League Minister Roberto Maroni, während die klügere ist Der neue Gesundheitsminister Fazio war besorgt über die Auswirkungen der Strahlung, die von diesen speziellen Geräten ausgeht, auf die Passagiere.

"Wir können zumindest theoretisch mögliche Auswirkungen ionisierender Strahlung nicht ausschließen, insbesondere für schwangere Frauen, Kinder oder Vielreisende". Ein schönes Rätsel also, was den Bürgern offenbart wird; Risiko des in Begleitung eines Verrückten unterwegs, die uns blasen die Gefahr von Strahlung oder akzeptieren, aber im Gegensatz sind wir uns bewusst, dass einige Krebsrisiken mehr von jetzt an können wir es in der Rechnung gestellt?

Wir wissen nicht genau, welchen Weg wir wählen sollen, selbst das detaillierte Wissen von Body-Scannern kann uns helfen, den Strang zu entwirren, wer weiß! "Es gibt zwei Arten von Körperscannern: Einer nutzt Mikrowellen, genauer gesagt, hochfrequente Millimeterwellen, ähnlich denen von Mobiltelefonen; die andere nutzt Röntgenstrahlen, deren Leistungen viel schwächer sind als die von Röntgenbildern ", sagte Paolo Vecchia, Präsident der Internationalen Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung. „Im ersten Fall kommt es zu nicht-ionisierender Strahlung oder elektromagnetische Wellen, die das Material, in dem zweiten Fall der ionisierenden Strahlung, die im Gegenteil verändern kann die atomare Struktur nicht die Fähigkeit haben, zu modifizieren. In der Theorie erzeugen nur die Bodyscanner des zweiten Typs Bedenken ", fährt Old fort. "Obwohl keine Beweise dafür gefunden wurden, dass nichtionisierende elektromagnetische Felder, wie sie von Mobiltelefonen, Fernsehgeräten und Haushaltsgeräten emittiert werden, gesundheitsschädlich sind, wird vielfach dokumentiert, dass Röntgenstrahlen krebserregend sind.

Allerdings Flugplatzausrüstung bei sehr niedrigeren Stromwellen, 10 microRem für den Durchgang verwendet, tausendmal kleiner als eine Röntgen-Thorax, mit dem, Backscatter‘ -Technologie in der Praxis Strahlung hat genügend Energie, um den menschlichen Körper zu überqueren, wie es passiert, wenn eine Platte gemacht wird, sondern "zurückprallt" und sich rückwärts ausbreitet ".

Es ist wahr, dass einige Menschen Wasser ins Feuer werfen und unterstützen, wie es Professor Alfredo Siani, Präsident der Italienischen Gesellschaft für Medizinische Radiologie, getan hat, dass die absorbierte Menge an Röntgenstrahlen sich nicht so sehr von der unterscheidet, die ein Passagier von kosmischer Strahlung empfängt zwei Stunden Flug und daher, welche Gefahr gibt es, die Handlung von Body Scanners zu unterziehen und wenn wir dann denken, dass in Bezug auf die Mikrowelle die Menge ähnlich ist, die von einem Mobiltelefon ausgegeben wird, wenn wir für etwa fünfzehn Minuten reden, verstehen wir Gut, dass der "psychologische Terrorismus", wenn die Dinge wirklich so wären, fehl am Platz wäre. Aber die Zusicherungen enden hier sicherlich nicht, ein autoritäres amerikanisches Gremium, das sich mit dem Strahlenschutz beschäftigt, räumt ein, dass es zur Erreichung des Status einer "vernachlässigbaren Einzeldosis" notwendig wäre, einen Bodyscanner mindestens 2.500 pro Jahr zu passieren.

Das Problem von schwangeren Frauen und Kindern bleibt bestehen, oder bestimmte Patienten, die bereits strahlentherapeutischen Zwecken unterzogen wurden. Unser Gesundheitsministerium möchte klar sehen; „In dieser PEOPLE- sagt Umberto Tirelli, Direktor der Medizinischen Onkologie-Abteilung des National Institute of Aviano Tumoren - selbst eine kleine Menge an Strahlung wichtige Folgen für die Gesundheit mit einem erhöhten Krebsrisiko haben könnte.“ Und für diejenigen, die den Sprengstoff in den natürlichen Hohlräumen des Körpers verstecken? in diesem Fall kann der Bodyscanner wenig tun, zumindest, wie es hergestellt wird, aber man könnte auch leistungsfähige und nützlich, auch in dieser Hinsicht, aber vielleicht auf diese Weise würde wirklich gefährlich macht es kommen!