Brustkrebs: eine kleine Flasche Wasser im Auto geladen geladen

Kann PET aus einer Flasche Plasma Brustkrebs verursachen?

Die notiziìa ist einer von denen, die uns denken geben und zugleich Sorge, das heißt, eine Plastikflasche jeden Drink nach links in ein Auto für einige Zeit sich als fatal enthält und sich selbst verursachen Brustkrebs beschuldigt als enthüllt von einer Aussage zur Presse durch die amerikanische Sängerin Sherly Crow, die behauptete, Brustkrebs wegen des Wassers zu haben, das in den Plastikbehältern enthalten war, die im Inneren der Kabine bei hohen Temperaturen gelassen wurden?

Theoretisch wäre die Antwort negativ sein, aber zu beunruhigen mehr ist eine erweiterte medizinische Literatur, die häufig auf lange Sicht verwendet für fast 40 Jahre Auswirkungen auf PVC, Kunststoff-Flaschen auf geht, die Lebertumoren in beiden Mäusen und Menschen verursacht haben würde und wiederum das Gehirn, das lymphopoetische System und die Lunge. Und seit Jahrzehnten wurde keine Leugnung der Nachricht eher gegeben, die Dosis zu drängen, hat eine Nachrichtenagentur gesehen, dass CNN-Umfragen durchführen würde Daten aus mehreren wissenschaftlichen Instituten zu sammeln mit einem anderen Alarmruf über die angeblichen Gefahren Abrunden Kunststoff neben der Umwelt-Ebene bei Menschen und Tieren, Identifizierung in PET, oder die Substanz, die in den Kunststoffbehälter von gewöhnlichen Flaschen Mineralwasser, die ausgezeichnete Beklagte in der Lage, Krebs zu verursachen und eine wichtige Rolle spielen auf den Beginn von Brustkrebs.

Laut mehreren Studien, die später von Time Magazine berichtet und die Globe and Mail im März letzten Jahres, wird dieses Material nicht nur für Flaschen mit Flüssigkeiten, sondern auch in Lebensmittelbehältern, enthalten Substanzen wie BPA oder Bisphenol und Deha verwendet , Diethyloxyloxylamin, das bei Brustkrebs eine Rolle spielen würde.

Es muss gesagt werden, dass die erste Verbindung, Bisphenol, gibt es eine Literatur vor etwa 5 Jahren berichtet, dass die Menge von Menschen unter der Warnschwelle, die er als gefährliche Werte von mehr als 5 Mikrogramm pro Tag eingenommen hält dass die Tests, die an Nagetieren durchgeführt wurden, für den unterschiedlichen Metabolismus dieser Tiere im Vergleich zu Menschen nicht zuverlässig sind.

Wie auch, für die Aufzeichnung, um die Position weisen darauf hin, von der amerikanischen Food and Drug Administration bereits 10 Jahre auf dem PET vor genommen ist, hat keine berichtete Risiko der Krebsentstehung beim Menschen so sehr, dass er Schritte nie genommen von der zurückzutreten alle diese Materialien in PET vermarkten.

Tatsache bleibt, dass die Zweifel bestehen bleiben und dass wir angesichts bestimmter Szenarien nicht wissen, welches Verhalten zu vermuten ist, ignorieren wir das Problem, dass die bisher gemachten Studien glaubwürdig sind, selbst wenn sie im Gegensatz zu anderen wissenschaftlichen Arbeiten in klarem Gegensatz stehen oder? Die Antwort ist komplex und verdient weiteres wissenschaftliches Studium, und warten darauf, dass es mit aktuelleren Nachrichten ausgedrückt wird, was zu tun ist, Sie müssen nur denen vertrauen, die darauf bestehen, das Plastik und seine Bestandteile harmlos zu finden.