Dentale Extraktion beeinflusst VO2

Kuratiert von Massimo Armeni.


Kann die Zahnextraktion den Sauerstoffverbrauch während des Trainings beeinflussen?!?


Ja, oder so scheint es nach den Hypothesen verschiedener Autoren über die Jahre zu sein.
Aber was ist der VO2 max?

Es ist die maximale Menge an Sauerstoff, die pro Zeiteinheit während der im Wesentlichen aeroben maximalen Belastung verbraucht wird, die es unter definierten Bedingungen erlaubt, die Energiekosten einer Übung zu messen; es ist daher der am meisten untersuchte Parameter in der Sportphysiologie!

Rückkehr zum Hauptthema, ist es, wie lange zu sagen, vor allem aber in den letzten Jahren aufgrund von Verzweigungen der holistischen Medizin als Kinesiologie und Osteopathie orthodontischen Studien und gnathologischen haben sich vervielfacht und angereichert mit neuen Daten, die uns eine Vision globaler (ganzheitlicher) des Menschen.
Zusammenfassend scheint es, dass die Zahnextraktion des ersten oberen Prämolar, nicht durch einen suaconforme prothetischen Ersatz gefolgt, einen Leistungsabfall bei der Extrapolation des VO2 max induziert, die beide in GXT am Ergometer Förderer (also in Bezug auf das Körpergewicht), die von Fahrrad-Ergometer (nicht bezogen auf das Körpergewicht) bei Sportlern der Elite-Aerobic-Spezialitäten. In der Praxis scheint es, dass der Athlet „tut harte Arbeit“ mehr läuft mit der gleichen Geschwindigkeit und in der Lage, schneller den Höhepunkt LA (Laktat) nach dem Training, unter Hinweis darauf, dass die maximale Menge von LA zu absorbieren in einer Verpflichtung Decke ist proportional zum aktive Muskelmasse und im Lauf eine Zunahme von 1 mmol / l entspricht einem Verbrauch von 2,8-3ml O2 / kg Gewicht.
Aber wie ist das möglich?!?
Die Hypothese der Autoren ist, dass dieser Zahn zu einem bestimmten Organe zugeordnet ist, die Lunge und zu einem bestimmten Muskeln, das Zwerchfell, wodurch seine Extraktion der Wirkung der Membran beeinflussen kann sowohl von einem strukturellen Gesichtspunkt aus rein Energie mit allen auftretenden posturalen und physiologischen Problemen.
Nicht in der das Aussehen Haltungs -peraltro importantissimo, das Thema dieses Artikels, lassen Sie sich auf dem zweiten Brennpunkt, dh die physiologischen: verständlich Kenntnisse der Biomechanik Zwerchfells nehmen, es ist klar, dass seine „relative Schwäche“ auf Entschädigung zu einem führen könnte Erhöhung des Gasaustausches, QR (CO2 / O2), Lungenvolumen und eine daraus folgende Beeinträchtigung des Herzzeitvolumens während des Trainings und nicht.
Wenn alles auf Spitzenathleten überwacht, verfolgt und auf höchstem Niveau vorbereitet wurde, ganz zu schweigen von den Auswirkungen, die wir auf unseren Kunden im mittleren Alter im Fitnessstudio haben könnten, jeden Tag, mit allen Problemen des Falles.
Aber lassen Sie uns sehen, was die Physiologie für die Physiologie sagt:

Von den spezialisierten Technikern der Übung wissen wir, dass sich die Bewegung 1 Meter 1 kg der Körpermasse auf dem flachen Territorium ungefähr 0,1mlO2 / kg / m, während im Laufe des Laufes der Verbrauch auf 0,2 mlO2 / kg / m verdoppelt. Während des Gehens beträgt der O2-Verbrauch zur Überwindung der Schwerkraft auf Meereshöhe etwa 1,8 mlO2 / kg / m pro kg Körpermasse pro Meter Körpergröße.

Betrachte man einen Kunden (in der Tat Frauen, weil nach der dritten Lebensdekade sie Osteopenie um 5% höher im Vergleich zu den Männern, besonders im Unterkiefer, Oberkiefern und Prämaxilla entwickeln) überwachten vor und nach der Extraktion nicht durch prothetischen Ersatz gefolgt Was könnte passieren?
Das ist meiner Meinung nach die Frage nach der Rolle, die uns betrifft.
Nehmen wir einmal an, ein 50-jähriger Kunde, 25% Fettmasse, 67 kg Körpergewicht, führe eine Aerobic-Übung (Laufen) über eine Distanz von weniger als 5 km / h in 30 Minuten bei 1,5 % der Steigung, und wir extrapolieren die VO2 in relativen Wert unter Anwendung einer Gleichung der ACSM:

VO2 = (0,2 × 75 m / min) + (1,8 × 75 m / min) × 1,5% + 3,5
Wo die Geschwindigkeit in m / min ausgedrückt wird und die Steigung 1,5% beträgt.
Auflösen.... VO2 = 15 + (135 x 1,5%) + 3,5
VO2 = 15 + 20,2 + 3,5 = 38,7 ml O & sub2; / kg / min
Subtrahieren 1 basal metric...38.7-3.5 = 35,2 mlO2 / kg / min
Genau, wir drücken den Wert in Bezug auf die magere Masse aus, für die:
67 x 25% = 16,7 kg Fettmasse
67 - 16,7 = 50,3 kg Magermasse
An diesem Punkt:
35 ml O 2 / kg / min × 50,3 kg = 1760 ml O 2 / min
1760mlO2 / min x 30 min = 52800 mlO2 / 1000 = 52,8 L02 während des Betriebs belüftet
Umwandlung in kcal, wobei man sich erinnert: 1O2 oxidiert = 5kcal = 21kj
Und dass die Oxidation von 1 Mol LA (89 g) den Verbrauch von 3 Mol O2 (67L) impliziert
Wir werden:
52,8 x 5 = 264 kcal in dieser Übung verbraucht wird, um eine Konzentration von Leberglykogens und intramuskulär als „sehr gut“ für die Kunden (15-16 g pro kg Frisch Muskelglykogenspeicher und 70 g Leber Glykogen) unter der Annahme,
und eine unvollständige Oxidation (52,8 L gegen 67 L) von 1 Mol LA.

In Anbetracht der Kunden nach der Extraktion durch eine prothetische Synthese nicht ersetzt wird und unter der Annahme (nach solchen Studien), um eine Zunahme des Verbrauchs von etwa 50% in Bezug auf die Verschiebung auf ebenes Gelände und etwa 10% in Bezug auf die Verdrängungszähler Höhe verursacht durch eine "relative Unfähigkeit" des Zwerchfells können wir das haben:

0,2 ml O 2 / kg / m × 50% = 0,2 + 0,1 = 0,3 ml O 27 kg / m
und 1,8 ml O 2 / kg / m × 10% = 1,98 ml O 2 / kg / m
für welche: VO2 = (0,3 × 75 m / min) + (1,98 × 75 m / min) × 1,5% + 3,5
VO2 = 22,5 + (148,5 × 1,5%) + 3,5 .... VO2 = 22,5 + 22,2 + 3,5 = 48,2 mlO 2 / kg / min
Subtrahiert man 1 Basalmetrik, erhält man 48.2 - 3.5 = 44.7mlO2 / kg / min
Wie zuvor 44.7mlO2 / kg / min x 50.3kg = 2248mlO2 / min
2248mlO2 / min x 30min = 67440mlO2 / 1000 = 67,4 LO2 während des Betriebs belüftet
Umwandlung in kcal 67,4 x 5 = 337 kcal verbraucht
Mit einem Unterschied von gut 337-264 = 73kcal !!
Und eine vollständige Oxidation von 1 Mol LA (67,4 L)!

Ein Unterschied in kcal „passable“, wenn sie von unseren Kunden gemacht auf die Tätigkeit der allgemeinen Fitness betrifft, aber nicht ganz zu vernachlässigen, wenn sie in Bezug auf die Wettbewerbs Vorbereitung einer Elite-Sportler zum Ausdruck, die in einer bestimmten Disziplin auszeichnen sollte oder dass es sollte einfach „tun das Gewicht "für ein Rennen!
Dies bedeutet nicht, dass alle zahnärztlichen Extraktionen, denen kein prothetischer Ersatz folgt, zu solchen Situationen führen müssen, die aber nach Ansicht der Autoren auftreten können.
Dies bedeutet nicht, dass ein erfahrener Fachmann wissen muss, wie er den Kunden / Patienten vom Spezialisten, der Kieferorthopäde oder Orthopäde, Optiker oder Allgemeinarzt ist, beobachtet, misst, bewertet und leitet, um unsere Professionalität zu erhöhen und die Gesundheit des Kunden schützen.
Schließlich ist Vorbeugen besser als heilen !!


Bibliographie:

American College of Sports Medicine: "Vorträge Berechnungen und erweiterte metabolische Gleichungen", Glass Steve, Phd, HFI, E. S., R. E. C. P.
I.T.C.S.: "ATM Lesson in Cranial Osteopathy", Frediani Stefano, M.D., O.d.
"Synopsis", Walther David, D. C., I. C. A. K. Diplomate, Systems DC Pueblo, Colorado
"Physiologie der körperlichen Bewegung", Cerretelli Paolo M. D., Verlag Universo Roma
"A.C.S.M.-I.S.S.A. Research Manual 2005-2006", Massimo Armeni
"A. N. Research Manual 2002 - 200 ....", Massimo Armeni.