Frieden von Münster

Die Vereidigung des Vertrags durch die spanischen und niederländischen Unterhändler (Gerard Terborch, 1648) Unterzeichnung des Friedensvertrags von Münster - die sechs Unterhändler mit erhobenen Fingern von links nach rechts. Willem Ripperda, Frans aus Donia, Adriaen Clant nach Stedum, Adriaen Pauw, Johan van Mathenesse und Barthold van Gent.

Das Frieden von Münster war ein Vertrag, der am 15. Mai 1648 geschlossen wurde Münster wurde zwischen geschlossen Spanien und das Republik der sieben Vereinigten Niederlande, mit dem zum Achtzigjähriger Krieg zwischen Spanien und den Aufständischen in der Republik ging zu Ende und die Republik als souverän Zustand anerkannt.

Archiv des Münster Friedensvertrags mit den Unterschriften und persönlichen Siegeln der Verhandlungsführer in der Nationalarchive zu Den Haag. Die Tagung umfasst insgesamt rund 40 Seiten.
Johan van Matenesse, einer der niederländischen Unterhändler. Gravur nach Anselm van Hulle.

Der Frieden von Münster war Teil der Westfälischer Frieden, was auch dem ein Ende setzte Dreißigjähriger Krieg. Es sollte nicht damit verwechselt werden Münster Vertrag vom 24. Oktober 1648 zwischen dem Heiliges Römisches Reich und Frankreich, die übrigens eine große Überlappung damit hatte Osnabrück-Vertrag vom gleichen Datum zwischen dem Heiligen Römischen Reich und Schweden. Alle sind Teil des Westfälischen Friedens.

Der Vertrag zwischen Spanien und der Niederlande wurde am 30. Januar 1648 aufgezeichnet. Der Frieden wurde am 15. Mai von den Holländern und Spaniern unterzeichnet Gesandte mit einem Eid vereidigt, mit großem Interesse der Münsteraner.

Hintergrund

Karte der siebzehn Provinzen mit roter Linie der Teilungslinie zwischen den nördlichen und südlichen Niederlanden im Jahre 1648

Das Französisch Einmischung in den Krieg gegen Spanien hatte endlich das Blatt zugunsten der Republik gewendet. In der Zwischenzeit war es in großen Teilen Krieg Europa: der Dreißigjährige Krieg. Die Friedensverhandlungen zwischen den kriegführenden Fraktionen in diesem Krieg begannen 1641. Dies wurde in Münster vereinbart und Osnabrück würde ausgehandelt werden. Obwohl die Republik der sieben Vereinigten Niederlande nicht am Dreißigjährigen Krieg teilnahm, wurde beschlossen, die Republik zu den Friedensverhandlungen einzuladen. Der Krieg gegen Spanien hatte die Republik zu sehr zu einer Partei gemacht. Eine Einladung ging über Frankreich ein.

Obwohl es zu dieser Zeit riesige gab Militär- Erfolge erzielt wurden, gab es eine zunehmende Friedensstimmung innerhalb der Republik. Der langwierige Krieg kostete viel Geld und Menschenleben. Nur die Regionen Seeland und Utrecht und die Stadt Führen blieb für die Fortsetzung des Krieges bis zum Ende.

Die Republik wurde von keinem Land anerkannt, außer von ihren eigenen souveränen Provinzen, die wiederum von keiner anderen Nation als unabhängige Nation angesehen wurden. Trotzdem gelang es der Republik, ihre Delegierten an die Friedensgespräche für zu übergeben Botschafter, was also - die Generalstaaten bestand darauf - mit 'Exzellenz'musste angesprochen werden. Auf diese Weise wurde erreicht, dass die Republik auf Umwegen als Vollstaat an den Verhandlungen teilnahm; sogar Spanien stimmte zu.[1]

"Friedenssaal" im historischen Rathaus von Münster

Unterhändler

Im Januar 1646 kamen acht Vertreter der Republik mit der Kutsche nach Münster, um zu verhandeln. Die Staatsdelegation bestand aus der Gelderse Edelmann Barthold van Gent, Lord von Mynerswijck, der aufgrund seiner Herkunft Vorsitzender war, Adriaen Pauw und Johan van Mathenesse aus Holland, der Overijsselaar Willem Ripperda von Hengelo, der Groninger Adriaen Clant van Stedum, der Utrecht-Adlige Godart van Reede van Nederhorst, Frans van Donia Friesland und das Zeeuw Johan de Knuyt.[2] Die Diskussionen fanden im Haus der Kramers Guild statt, heutzutage die Haus der Niederlande. Die spanischen Unterhändler hatten vom König umfangreiche Befugnisse erhalten Philipp IV, wer hatte jahrelang Frieden gesucht. Die spanische Delegation wurde vom Top-Diplomaten geleitet Gaspar de Bracamonte y Guzmán.

Inhalt

Während der Konsultationen waren sich die Republik und Spanien schnell einig. Der Text der Zwölf-Jahres-Datei wurde als Ausgangspunkt genommen und die Republik wurde von Spanien offiziell als souveräner Staat anerkannt. Diese wichtige Konzession aus Spanien war daher der erste Punkt; Spanien hörte auf, die Republik als rebellische spanische Untertanen zu betrachten (was es seit 100 Jahren getan hatte). Frieden schien nahe zu sein. Frankreich, mit dem sich die Republik auf einen gemeinsamen Vertrag mit Spanien geeinigt hatte, warf einen Schraubenschlüssel in die Werke, indem es ständig neue Forderungen stellte. Die Staaten beschlossen daraufhin, außerhalb Frankreichs Frieden mit Spanien zu schließen. Der Friedenstext wurde am 30. Januar 1648 angenommen. Dies wurde an gesendet Den Haag und Madrid geschickt. Der Frieden wurde schließlich am 15. Mai unterzeichnet und mit einem Eid von niederländischen und spanischen Gesandten mit großem Interesse des Volkes bestätigt.

In den Niederlanden spart es Nationalarchive zwei Exemplare des Friedens von Münster, eine spanische und eine französische Version. Beide Versionen sind von King Philipp IV signiert und mit seinem Siegel in massivem Gold. Sie sind im Ausstellungsraum des Archivs zu sehen.

Auswirkungen

  • Der spanische König verpflichtete sich, die Republik von ihr als souveränes Land anerkennen zu lassen Römisch-Deutsches Reich. Der Kaiser tat dies, womit die Republik das Deutsch-Römische Reich verließ. Das Staat steht Diese Anerkennung hat jedoch nicht nur der Kaiser.
  • Eine wichtige indirekte Folge dieses Vertrags war, dass die Niederdeutsch-reformiert glaube das 'Staatskirche'der Republik. Alle Waren der katholische Kirche fiel an die Regierung; Kirchen, Kapellen, Klöster und andere Besitztümer. Bis 1795 mussten die Katholiken 'Versteckkirchen': Sie durften Gottesdienste abhalten, aber nicht in Gebäuden, die von außen als Kirche erkennbar waren.
  • Es gab auch eine Grenze zwischen der Republik und der Südliche Niederlande. Dies wurde durch die damalige Frontsituation zwischen dem Gebiet der niederländischen Aufständischen und dem der Spanier bestimmt. Die Grenze in Limburg wurde erst 1661 endgültig damit festgelegt Partytrakt. Die Hauptfolge für Antwerpen war, dass es eine endgültige Staatsgrenze auf der Schelde und dass die Souveränität der Republik an der Zeeuwse Schelde anerkannt wurde.
  • In Bezug auf die Handelsbedingungen gewann die Republik ihre Heimat. Spanien wurde der Zugang zur Schifffahrt zu den niederländischen Kolonien verweigert und umgekehrt.[3] Die Schelde blieb für die Seeschifffahrt (aber nicht für den Handel) von und nach den südlichen Niederlanden gesperrt. Letztere durften in den flämischen Küstenhäfen (zB Ostende) keine niedrigeren Steuern erheben als auf der Schelde, da dies ein unlauterer Wettbewerb mit der Schelde wäre.[4]

Literatur

  • H. W. J. de Boer, H. Bruch H. Krol (Hrsg.), Adriaan Pauw (1585-1653): Staatsmann und Handwerker (Heemstede, 1985).
  • S. Groenveld, Union - Waffenstillstand - Frieden: Drei Grundgesetze der Republik der Vereinigten Niederlande (Hilversum, 2009).
  • Laura Manzano Baena, "Verhandlung der Souveränität: Der Friedensvertrag von Münster, 1648", Geschichte des politischen Denkens, voll. 28 (2007), no. 4, p. 617-641.
  • J.J. Poelhekke, Der Frieden von Münster (Den Haag, 1948).
  • Roel Zijlmans:: Unruhige Beziehungen: Grenz-, Schifffahrts- und Wassermanagementprobleme in den Niederlanden bis 1800 (Hilversum, 2017, ISBN 978-90-8704-637-8), Kapitel 4.

Siehe auch

  • Liste der Verträge

Externe Links

Wikisource
Originalarbeiten zu diesem Thema finden Sie auf der Seite Frieden von Münster auf Wikisource.
Quellen, Notizen und / oder Referenzen
  1. S. Groenveld, Union - Waffenstillstand - Frieden: Drei Grundgesetze der Republik der Vereinigten Niederlande (Hilversum, 2009), p. 138
  2. S. Groenveld, Union - Waffenstillstand - Frieden: Drei Grundgesetze der Republik der Vereinigten Niederlande, Verloren Publishers, Hilversum, 2009, p. 139
  3. Später wurde die Ostende Company gegen diesen Vertrag in den südlichen Niederlanden verstoßen.
  4. H.P.H. Jansen, Lexikon Geschichte der Niederlande (Utrecht, 1983, ISBN 90-274-1268-5)

© 2018 Medizinisches Journal