Akt der Abgeschiedenheit

Akt der Abgeschiedenheit

Das Akt der Abgeschiedenheit ist eine Geheimklausel damit Vertrag von Westminster (1654), in dem die niederländischen Staaten dem damals Vierjährigen versprochen haben William III, Prinz von Oranien, niemals bis Stadthalter ernennen - oder einer anderen Provinz erlauben, dies zu tun. Die Hauptbefürworter dieses Geheimgesetzes waren Johan de Witt, Cornelis de Graeff, Jacob van Wassenaer Obdam und Joan Wolfert von Brederode.[1]

Dann Karl II. Von England stellte 1660 das Königtum in seinem Land wieder her (Englische Restaurierung) erklärte der Generalstaat, dass das Gesetz der Abgeschiedenheit infolgedessen seine Gültigkeit verloren habe, weil es mit dem Jetzt abgeschlossen worden sei Commonwealth.

Hintergrund

Es Erste Ära ohne Stadthalter wurde von den Regenten im Januar 1651 während der sogenannten Großen Versammlung in Den Haag eingeweiht. Der Grund war der Tod von Stadthalter Willem II am 6. November 1650.

Johan de Witt, Großpensionär von Holland, endete mit dem 1654 geschlossenen Frieden Erster englisch-niederländischer Krieg, und gleichzeitig arrangiert für die Orangisten das Regenten würde nicht länger vereiteln, während Republikaner Engländer musste keine Angst mehr vor einem starken niederländischen Führer haben, der der war Haus Stuart, von dem er mitabstieg, konnte er wieder auf den Thron setzen. (Ironischerweise wurde Wilhelm III. 1688 der letzte König des Hauses Stuart (James II) genau jetzt mittels der Streitkräfte und würde mit der Einführung der englischen Demokratie beginnen; sehen Glorreiche Revolution.)

De Witt löschte die Geheimklausel mit großer Schwierigkeit durch die Generalstaaten Steuern. Ihm zufolge war die Klausel eine Anforderung Oliver Cromwell. Als der Akt der Abgeschiedenheit später bekannt wurde, wurde allgemein angenommen, dass De Witt selbst dahinter steckte. In dem Abzug von Johan de Witt er verteidigt sich gegen die Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Gesetz der Abgeschiedenheit. Die wissenschaftliche Untersuchung seiner geheimen Korrespondenz schien seine Unschuld Ende des 19. Jahrhunderts zu beweisen. Heutzutage sind die Meinungen wieder geteilt, weil uns klar geworden ist, dass De Witt diese Schriften manipuliert haben könnte, aus Angst, dass sie in die falschen Hände geraten könnten. Er schrieb und sprach selten spontan.

Der Historiker des 17. Jahrhunderts liefert das vollständigste Bild dieser Episode in der niederländischen Geschichte Lieuwe van Aitzema. Im dritten Teil der Folio-Ausgabe von ihm Vom Staat und Krieg befreit Der Text des Gesetzes der Abgeschiedenheit kann in seiner Gesamtheit gefunden werden. Der Inhalt des Stückes ist hier auch mit der anschließenden Diskussion im In- und Ausland verknüpft.[2]

Quellen, Notizen und / oder Referenzen
  1. Google: The Republic: 1477-1806, von J.I. Israel
  2. Lieuwe van Aitzema, Saken van staet en Oorlogh, in ende über die Vereinigten Niederlande, Teil III (Den Haag 1669) pp. 931. http://resources.huygens.knaw.nl/retroboeken/aitzema/#page=947accessor=tocsource=3view=

© 2018 Medizinisches Journal