Schweinegrippe: die Ursache des Alarms

Unterstützt die Weltgesundheitsorganisation bei Influenza A und gibt zu, vor etwa einem Jahr den Pandemiealarm übertrieben zu haben; Aber warum wurde dieser Alarm erreicht?

Vor mehr oder weniger einem Jahr musste sich die Weltöffentlichkeit mit einem der schlimmsten Pandemiealarme auseinandersetzen, an die sich die Geschichte der Menschheit in letzter Zeit erinnert; Zum Glück war es alles ein "Scherz", wenn wir jemals einen so starken Begriff vergeben würden, nachdem wir glücklicherweise festgestellt hatten, dass es nicht nur keinen berechtigten Alarm gab, sondern dass die Grippeepidemie auch harmloser war, als man sich hätte vorstellen können wenn wir nur ein wenig optimistisch wären.

Dies entbindet die Gesundheitsorganisation jedoch nicht von der Notwendigkeit, für den beschafften Alarm zu rechtfertigen, dass mit der gefürchteten Hämmerungsgefahr ermittelt wurde, und so wollten wir, in Anlehnung an die neue Position der WHO, eine Bestandsaufnahme der Pandemie-Situation vornehmen harmlos in gewisser Weise, mit einem Forum in Verona zum Thema "Untersuchung der Pandemie zwischen Angst, Verwirrung und Diskreditierung von Institutionen".

Der Arbeitstag konzentrierte sich auf die Gründe, die die Angst vor dem H1N1-Einfluss erklären, und die Notwendigkeit, darüber zu sprechen, nachdem der Alarm aufgehört hat, nachdem die Konferenz auf dem Kongress in Verona eine Methode der kritischen Analyse nach dem Eventmanagement hatte öffentliche Gesundheitsversorgung von so großem Umfang.

Die Pandemie ist weltweit durch so viel Verwirrung gekennzeichnet. "Um Wiederholungen zu vermeiden, ist es wichtig, glaubwürdige und effektive Kommunikationsmittel anzubieten", sagt Silvio Garattini, Direktor des Mario Negri-Instituts für pharmakologische Forschung in Mailand. Es sei auch wichtig, so der Pharmakologe weiter, Zum Beispiel zu fragen: "Wenn die Position der WHO bezüglich der Verwendung des Begriffs Pandemie und der Aktivierung der Alarmbereitschaft das Ergebnis übertriebenen Eifer oder Opfer industrieller Interessen ist. Und weil die Forscher widersprüchliche Funktionen erfüllt haben, indem sie hohe Mortalitätsszenarien vorstellten und den Einsatz von antiviralen Medikamenten unterstützten, die tatsächlich in Frage gestellt wurden ". Was den Impfstoff angeht, so Garattini, kam er zu spät: "Die Prognose auf dem Gipfel der Grippe, die Ende November in der Praxis ihre Verbreitung beendet hatte, war falsch".

Die gleiche Impfung war umstritten. Die Zahlen sprechen für Italien von etwa 900.000 geimpften. Bis zum 21. März gab es 1.255 unerwünschte Ereignisberichte (78 Prozent bezogen auf Personen im Alter von 18 bis 64 und 2,9 Prozent für Kinder unter 2 Jahren), von denen nur 6,9 Prozent schwerwiegend waren.